Räumungsverkauf

(Passend zur derzeitigen Ruhe auf diesem Blog…)

…mit Insektenzugabe.

“Geknipst” trifft es wahrscheinlich wirklich am besten: Sonderlich bewusst habe ich damals noch nicht fotografiert, was für gestalterische Aspekte wie etwa die Bildaufteilung gilt, noch viel stärker jedoch für technische Aspekte – Blende und Belichtungszeit manuell einzustellen ist bei meiner Kompakten, mit der ich seinerzeit fotografiert habe, zwar möglich, aber eher umständlich. Nachdem ich die “Ebbe und Flut”-Hürde also genommen habe, war ich gestern zur richtigen Zeit am richtigen Platz:

Leicht zu erkennen: Das Foto ist anders. Uhrzeit und Datum (+ 4 Jahre) stimmen einigermaßen überein, das Schiff im Hintergrund lag damals (und gestern) nicht da. Der Bildausschnitt ist unterschiedlich, beim Remake ist mehr Hintergrund und Himmel zu sehen. Und die Helligkeitswerte sind anders. Mir persönlich gefällt es besser als das Original. Und eigentlich könnte dieser Beitrag hier zu Ende sein, aber da ich schonmal da war, wollte ich mich auch intensiver mit dem Motiv auseinandersetzen.

Eines, was ich in den letzten Jahren gelernt habe: Es lohnt sich oft, ein Motiv aus mehreren Perspektiven zu betrachten. Nicht immer ist die erste auch die beste (für alle Fälle sollte man die erstbeste aber auf jeden Fall fotografieren). Eine andere Perspektive, die mich noch überzeugen konnte, war die Seitenansicht:

Es gibt drei Bildelemente (Schienen, Wasser, die Steine als Hintergrund), wobei der Unterschied zwischen Steinen und Schienen sich allein aus der Form, kaum aus der Farbe ergibt und daher erst verzögert wahrgenommen wird. Dank der in unserem Kulturkreis allgemein anerkannten Leserichtung von links nach rechts führen die Schienen ins Wasser hinein, wohingegen sie von der anderen Seite gesehen aus dem Wasser hinaus führen würden. (Genau deshalb hab ich’s nicht fotografiert, wer sich vom Eindruck selbst überzeugen will: Bild runterladen und spiegeln.) Aber der Knaller ist das Bild irgendwie nicht…

Angeblich wirken “steigende” Linien, die von links unten nach rechts oben verlaufen, ja besser. Also, einen Schritt nach rechts gemacht, und voila:

Für mein Empfinden: Fehlanzeige. Steigende Linien vermitteln Aktivität, Bewegung, wirken positiv. Dieses Motiv ist aber nicht wirklich positiv. Normalerweise wirken Schienen als etwas unendliches, soweit der Blick reicht führen sie einfach weiter. Hier nicht. Es gibt auch keinen Prellbock, der “Stop!” signalisiert. Und selbst wenn man wollte, könnte man die Gleise nicht fortführen – wie Lia es in der Kommentaren so schön ausgedrückt hat: das Bild hat etwas endgültiges. Mehr noch: Durch den Wechsel der Bildperspektive ändert sich auch die Perspektive des Fotos im narrativen Sinn: In den ersten beiden Bildern oben wird der Betrachter viel stärker in das Bild eingebunden, durch die Perspektive ist er auf den Schienen und hat keine andere Wahl, als aufs Wasser zuzufahren. Durch die geänderte Aufnahmeperspektive ändert sich auch die Betrachterperspektive vom Teilnehmer zum Beobachter, der… ja, was eigentlich beobachtet? Es gibt kein handelndes Bildelement, was zuvor der Betrachter selbst war. Technisch gesehen ist das Bild gelungen, aber irgendwas fehlt.

Wenn, dann also so:

Hier funktioniert es mit den steigenden Linien, weil der Wagen ein Bildelement ist, dem Aktivität und Bewegung zugeschrieben werden. Mehr noch: dem Wagen wird Bewegung auf Schienen zugeschrieben, weshalb der Blick dem Schienenstrang folgt und am Bildrand im Wasser landet. Die Bildaussage lässt sich sogar ganz einfach als Satz ausdrücken und grammatikalisch analysieren: Der Wagen fährt ins Wasser. Subjekt (der Wagen), Prädikat (die Schienen), Objekt (das Wasser). Das war’s aber auch schon – die Bildaussage ist zu eindeutig und lässt kaum Spielraum für Interpretationen. (Den Begriff “Bildgrammatik” kannte ich vorher zwar nicht, aber den gibt’s schon.)

Vollkommen seine Wirkung verliert das Foto in meinen Augen aus der gegenüberliegenden Perspektive:

Irgendwie “plumpst” der Blick viel zu schnell ins Wasser, das Bild hat für mein Empfinden keine Pointe – Schenkelklopfer statt Feinsinn, Mario Barth statt Hagen Rether. Das muss doch wirklich nicht sein…

Die Alternative, die mich allerdings wirklich überzeugt, ist ein anderes Format: quer statt hoch.

Die Entscheidung, mal diese Variante zu bearbeiten, ist offen gesagt erst entstanden, während ich den Beitrag hier geschrieben habe. Die Perspektive bindet den Betrachter ein, was durch das Format, das eher dem menschlichen Sehfeld entspricht, erleichtert wird. Trotzdem hab ich die Farben herausgenommen, um die (auf mich) triste Bildwirkung zu unterstreichen. Dadurch und durch die harten Kontraste ergibt sich wieder eine leichte Distanz, die im Kontrast zu Perspektive und Format steht und so (hoffentlich) für eine gewisse Spannung sorgt. Für mich die gelungenste Umsetzung dieses Motivs.

Und für mich definitiv die intensivste Auseinandersetzung mit einem Motiv überhaupt – vor, während und nach dem Fotografieren… und jetzt hoffe ich auf reichlich Kommentare, ob ich mit meiner Bildanalyse richtig liege.

Sollen diese hübschen Wolken, die ich vor etwas mehr als zwei Stunden fotografiert habe, etwa die Vorboten sein für die Regen- und Gewitterwolken, die kommende Nacht Unwetter über Hamburg bringen sollen?

(Meine geplante Tour nach Blankenese hab ich heute Nachmittag spontan verschoben… Shopping statt Fototour.)

Daniel, Du Depp: Wenn Du etwas fotografieren willst, was in die Elbe führt, mach Dir vorher Gedanken über die Gezeiten!

Mir als gebürtigem Rheinländer sei es nachgesehen: Der Rhein kennt schließlich keinen Tidenhub. Aber dank eines sehr freundlichen Blankenesers weiß ich jetzt, dass Niedrigwasser morgen, 14.7.2010, um 14.29 Uhr ist. Abgelesen aus einem Gezeitenkalender, den er extra aus seinem Haus geholt hat. Und versehen mit den beiden Anmerkungen “das gilt für St. Pauli, kommen Sie also eine halbe Stunde früher” sowie “das ist die Zeit, zu der man üblicherweise hierher kommt”. Fehlte nur noch der Hinweis: “Ein guter Fotograf plant sowas.”

Dabei war das Licht gar nicht so schlecht… die restlichen Fotos von heute gibt es nach der (Niedrigwasser-)Foto-Tour morgen.

Und für alle Fotografen an Elbe oder am Meer, die es noch nicht kennen: Die Gezeitenvorausberechnung des Bundesamtes für Schifffahrt und Hydrographie im Internet.

Bei zwei Motiven bin ich mir unsicher, welches Bild mir besser gefallen soll: Die Galionsfigur der Rickmer Rickmers (einmal im Hochformat, einmal quer) und ihre Takelage (einmal mit drei Masten im Bild, einmal nur einer). Bei beiden habe ich meine Favoriten, aber die sind nicht so favorisiert, dass ich das andere Bild aus der Galerie verbannen würde…

Mein Favorit heute: Die Heckansicht der Cap San Diego (Nr. 7 bzw. das drittletzte Bild).

]]> http://www.derfilmistvoll.de/2010/07/sommerfototour-zu-den-landungsbrucken/feed/ 11 http://www.derfilmistvoll.de/2010/06/harley-days-2010/ http://www.derfilmistvoll.de/2010/06/harley-days-2010/#comments Sat, 26 Jun 2010 16:21:12 +0000 Daniel http://www.derfilmistvoll.de/?p=573 Jaja, ich weiß: Eigentlich sollte ich ein paar Bilder für das Kaffee-Projekt machen, damit ich da mehr als nur einen Beitrag stehen habe. Aber dieses Wochenende sind Harley Days in Hamburg. Und ich musste eh in die Stadt. Und hatte zufällig meine Kamera dabei. Ach, was soll’s: Ich hab heute halt Motorräder auf der Mönckebergstraße statt Kaffee fotografiert:

Rund 100 Meter Luftlinie vom Hauptbahnhof entfernt: Bis vor wenigen Wochen stand da noch ein rotes Backsteingebäude, anhand der Wand des Nachbarhauses kann man noch erahnen wie es mal ausgesehen hat. Mittlerweile ist auch der Schutt abgetragen, in der Häuserzeile klafft einfach nur eine Lücke.

“Na und? Ist halt ‘ne Baustelle, gibt’s doch ständig und überall.” Genau das ist es: Städte ändern ständig ihr Gesicht. Kein komplettes Facelifting, mehr nach dem Motto hier ein bisschen Feuchtigkeitscreme, da mal eine Augenbraue zupfen. Kleine Veränderungen, meist unbemerkt und kaum beachtet, aber stetig und ständig.

Erst das Foto, dann ein paar Worte dazu:

Ich wohne in Hamburg. Eine tolle Stadt mit wunderschönen Ecken, die man gerne fotografiert. Bilder von Rathaus und Alster, Speicherstadt und Elbe findet man auch auf meinem Blog – und Unmengen von vielen anderen Bildern von schönen Ecken der Hansestadt auf meiner Festplatte. Aber Hamburg kann auch anders sein: dreckig, laut und hässlich, so wie jede Großstadt eben ihre dreckige, laute und hässliche Seite hat. Das macht die Stadt zumindest in meinen Augen nicht weniger schön, im Gegenteil. Diese Seite von Städten ist irgendwie wie eine Frau am frühen Morgen: Wenn der Wecker klingelt gewinnt kaum eine einen Modelvertrag, aber man erkennt die Schönheit, die später aus dem Bad kommt, auch direkt nach dem Aufstehen – und weiß es vielleicht mehr zu schätzen. Diese Seite, das Schmuddelige abseits der Postkartenmotive, macht für mich den Reiz von Städten aus.

Das Foto ist unter der Kennedybrücke über die Alster entstanden, rechts liegt die Binnen-, links die Außenalster, nicht ganz so weit links knapp außerhalb des Bildausschnitts Zelte und Schlafsäcke. Das “Glück”-Graffiti sieht man schon seit mindestens vier Jahren da (auf dem Foto der Kennedybrücke bei Wikipedia vom Januar 2006 ist es schon zu sehen).

Genau: Das oben ist das Bild, das ich neulich schon gepostet habe, diesmal allerdings ein wenig nachbearbeitet.

Gleiches Motiv, leicht geänderter Standort.

Der Fußgängertunnel unter Kennedy- und Lombardsbrücke. Ein wenig verwackelt, aber einen zweiten Versuch hatte ich leider nicht (wegen plötzlich in Massen auftretender Fußgänger).

Segler auf der Außenalster. Viel mehr, als auf den beiden Bildern zu sehen sind, in der Panorama-Ansicht verlor es (zumindest aus meiner Sicht) allerdings die Wirkung.

Die Treppen vom Alsterufer hoch zur Kennedybrücke. Wenn ich’s schon noch nicht wieder ins Treppenviertel geschafft hab, knips ich halt einfach so Treppen. So wie diese hier:

Diese Treppen führen hoch zur Galerie der Gegenwart der Hamburger Kunsthalle. Das ist, für die, die sie nicht kennen, dieser Klotz:

Das waren tatsächlich nicht alle Bilder, die an dem Tag entstanden sind. Ein paar allerdings heb’ ich mir noch für andere Gelegenheiten auf.Allerdings wollte ich, bevor ich die nächste Tour unternehme, erstmal die Bilder hier bloggen – more to come soon.